重點摘要:
- 智保科技簽署不具約束力的意向書,收購鏈上與迷因資產交易終端MeVX,但未揭露價格、支付結構或溢價。
- MeVX 宣稱擁有約 200 萬用戶及 800 萬美元黏著性存款——金額超過智保科技約 440 萬美元的整體市值。
- 交易完成取決於「去中國境內企業身分重組」(De-Classification Restructuring),以及預計於 12 個月內簽署的最終協議。
重點摘要:

智保科技(Zhibao Technology Inc.,納斯達克代碼:ZBAO)於 9 月 23 日表示,已簽署不具約束力的意向書,收購非託管多鏈交易終端 MeVX;該平台專為鏈上與迷因資產交易打造。公司未揭露收購價格、支付結構或溢價。
公司表示,該交易仍須通過盡職調查、審計,並「符合中國及美國證券交易委員會(SEC)相關法律與監管要求」,同時還須完成「去中國境內企業身分重組」——此舉將終結智保科技依《中國證監會境外上市備案管理辦法》被視為中國境內企業赴海外發行證券的地位。智保科技在聲明中表示,最終收購協議「目前預計於未來 12 個月內簽署」。
公司指出,MeVX 直接串接 Solana、Ethereum、BNB Chain 與 Base 等去中心化交易協議基礎設施,而非自行持有客戶資產。智保科技稱該平台用戶數約 200 萬,「黏著性存款」達 800 萬美元,並以越南語在地化及在越南活躍的社群營運,作為拓展東南亞市場的基礎。
缺乏頭條價格,使這筆交易無法以通常界定收購案的指標加以評估。根據 MarketScreener 數據,智保科技股價於 9 月 22 日收在 0.109 美元,當日下跌 9.92%,年初至今累計下跌 87.90%,市值約為 440 萬美元。相較於此一股權價值,MeVX 的 800 萬美元存款已超過收購方整體市值——此一比例使得任何最終交易的融資結構,而非策略邏輯,成為核心問題。
在簽署意向書階段出現資訊揭露落差並不罕見,但此次缺口較一般情況更大。可比的微型市值加密貨幣收購案,通常會在意向書公告時至少搭配一個指示性企業價值或換股框架,因為收購方的股票往往就是支付工具。智保科技兩者皆未揭露,而申報紀錄也顯示其資產負債表並無明顯餘裕:公司審計師在 1 月 8 日的申報文件中提出繼續經營疑慮,智保科技另於 2025 年 9 月 18 日申報最高 5,000 萬美元的混合型擱置註冊額度。
公告中的兩項條件,執行風險高於一般盡職調查措辭。第一項是「去中國境內企業身分重組」,要求智保科技不再被視為《中國證監會境外上市備案管理辦法》所指的中國境內企業赴境外發行與上市證券。這是公司架構的變更,而非單純申報,且位於達成最終協議的關鍵路徑上。
第二項則是時間表本身。以 MeVX 這樣規模的標的而言,12 個月才簽署收購協議的時間窗口偏長,這意味著在雙方受到合約約束之前,這筆交易可能歷經四個季度報告週期而被重新定價、重組或放棄。智保科技自身的前瞻性聲明亦坦承,該交易「不具約束力,且須滿足重大條件」,「無法保證交易將按所述條款完成,或最終能否完成」。
管理層人事更迭則增添另一項變數。智保科技揭露,自 2026 年 8 月 17 日起生效的執行長、財務長及董事會與委員會變動,接續此前自 2026 年 7 月 1 日起生效的一輪財務長與管理層調整——七週內兩度更換高階領導層,且緊接在意向書簽署之前。
若付諸執行,此收購將使智保科技從數位保險經紀業務,轉向鏈上交易基礎設施。公司現有業務為透過專有 PaaS 平台散布的 2B2C 嵌入式保險,擁有超過 40 項數位保險解決方案,涵蓋旅遊、運動、物流、公用事業與電子商務。MeVX 則將增添一個面向消費者的交易終端,不涉及核保週期,也不依賴保險牌照——這是截然不同的收入模式、監管範圍與投資人基礎。
這樣的重新定位,正是此次公告的意義超出交易本身經濟效益的原因。智保科技年初至今 87.90% 的跌幅,使其市值小到敘事重新定位對股價的影響更甚於基本面,而加密基礎設施的故事能觸及的股東基礎,是保險科技通路所無法觸及的。鏈上交易需求最接近的上市可比公司——Coinbase 與 Robinhood——其交易估值取決於散戶加密活動,而非保險經紀的本益比,而任何來自此意向書的敘事外溢效應,都將透過這項比較發生,而非經由 MeVX 自身的 800 萬美元存款基礎。
接下來明確的數據點包括:最終收購協議、對價與任何融資的揭露,以及「去中國境內企業身分重組」已有進展的證據。在至少其中一項落實之前,這份意向書只是一份附帶 12 個月時鐘、且未載明價格的意向聲明。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。