在Anthropic的達里奧・阿莫迪與OpenAI的薩姆・奧特曼週末發出AI安全警告後,資金撤出晶片製造商、轉進資安軟體,帶動CrowdStrike、Zscaler與Palo Alto Networks週一午盤各自上漲11%至12%。這波同步走高使這三家純資安業者的漲幅明顯超越First Trust納斯達克網路安全ETF的4%,即便Zscaler今年以來仍下跌18%。CrowdStrike 2027會計年度第三季財報,將是檢驗此一敘事能否轉化為淨新增ARR的下一道關卡。
在Anthropic的達里奧・阿莫迪與OpenAI的薩姆・奧特曼週末發出AI安全警告後,資金撤出晶片製造商、轉進資安軟體,帶動CrowdStrike、Zscaler與Palo Alto Networks週一午盤各自上漲11%至12%。這波同步走高使這三家純資安業者的漲幅明顯超越First Trust納斯達克網路安全ETF的4%,即便Zscaler今年以來仍下跌18%。CrowdStrike 2027會計年度第三季財報,將是檢驗此一敘事能否轉化為淨新增ARR的下一道關卡。

資安軟體類股週一吸納了市場的AI焦慮情緒。CrowdStrike Holdings Inc.午盤上漲12%至232.08美元,Zscaler Inc.上漲12%至183.97美元,Palo Alto Networks Inc.上漲11%至366.40美元,因兩家前沿AI實驗室執行長週末的警告,促使資金撤出晶片製造商、轉進該族群。
CrowdStrike執行長喬治・庫爾茨在回應Anthropic週末文章時表示:「CrowdStrike的多頭論點在於,無論前沿模型推進速度多快,更快速、由AI驅動的攻擊都會擴大資安預算。」庫爾茨主張,前沿實驗室將持續推進其技術,不受任何單一公司決定影響,而資安產業的職責就是讓這樣的發展更安全。
據Yahoo Finance報導,Anthropic執行長達里奧・阿莫迪週六發表一篇3,800字的文章,呼籲前沿AI企業放慢提升模型能力的步調,好讓風險防範能夠跟上。阿莫迪寫道:「我們必須放慢提升AI模型能力的步調。進展看起來仍會很快,而我們必須善用所爭取到的時間。」OpenAI執行長薩姆・奧特曼表示他認同這番說法,並在週一清晨隨後發文警告,未來恐將被AI掌控,以及權力過度集中。
同樣的言論在硬體端卻產生相反效果。網路、雲端基礎設施與儲存類股下跌,諾基亞跌9.5%,康寧跌9.0%,慧與科技跌8.0%,希捷科技跌6.5%;晶片與半導體設備類股同步遭到拋售:科林研發跌8.0%,科磊跌7.0%,應用材料跌7.0%,英特爾跌6.5%,超微跌5.5%,輝達跌2.5%。First Trust納斯達克網路安全ETF上漲4%,而SPDR標普500指數ETF信托下跌0.7%,使純資安業者表現明顯領先該產業基金及其涵蓋範圍更廣的網路與基礎設施成分股。
Okta Inc.以身分安全同業之姿加入這波漲勢,管理層在最近一次法說會中已將代理身分(agent identity)定位為具持久性的AI資安機會。整體企業軟體也同樣迎來輪動買盤,ServiceNow上漲4.6%,高知特上漲3.4%,埃森哲上漲3.0%,Salesforce上漲2.8%。
今年以來的數據顯示,這波走勢對三檔領漲股的區分度極低。CrowdStrike今年以來上漲98%,Palo Alto上漲99%,而Zscaler則下跌18%。三檔個股週一漲幅相近,這指向資金是以整批方式流入資安類別,而非對哪家企業最能受益於AI驅動的威脅環境做出判斷。
除了類股資金流之外,CrowdStrike還帶有公司自身的題材。庫爾茨的發言出現在該公司Fal.Con大會之後,會中推出了Falcon Guardian、SafeMind及代理身分供應商(Agentic Identity Provider);加拿大皇家銀行資本市場、雷蒙詹姆斯與Wedbush的分析師在活動後均重申正面評級並上調該股目標價。
支撐這波重新評價的基本面紀錄確實存在,但速度慢於股價走勢。CrowdStrike公布2027會計年度第二季淨新增ARR創下3.328億美元的紀錄,同期總營收年增25.8%至14.7億美元。管理層在該次更新中將淨新增ARR成長展望上調630個基點,並預估2027會計年度全年營收為59.91億至60.11億美元。就2027會計年度第三季而言,公司預估營收為15.23億至15.29億美元,非公認會計原則(non-GAAP)稀釋後每股盈餘為0.31美元。
下一個既定考驗是CrowdStrike 2027會計年度第三季財報,可望顯示AI安全敘事是否與第二季數據一樣,正轉化為淨新增ARR。Zscaler在全年度仍陷虧損之際卻同樣大漲,正是讓這波走勢看起來像情緒面而非基本面推動的關鍵細節,而這種規模的情緒走勢,回吐速度可能與來時一樣快。對於在全年大漲近100%之後才追進這波買盤的人而言,實務上的因應之道是讓部位規模與該股波動度相匹配。
本文僅供參考,不構成投資建議。