中國就3500萬次Claude查詢事件調查DeepSeek與月之暗面

中國國家互聯網信息辦公室已對DeepSeek與月之暗面（Moonshot AI）啟動數據安全調查，並派員約談兩家公司的高管與員工。此前Anthropic指控稱，共有3510萬次用戶交互請求在未告知客戶的情況下被路由至其Claude模型。

據The Information援引未具名消息人士報道，監管機構最初召集了Anthropic 9月10日威脅情報報告中所點名的全部七家中國企業代表——該名單還包括阿里巴巴、智譜、商湯、MiniMax與小米——隨後將調查範圍縮窄至兩家。縮窄本身即是信號：國家網信辦審查的是何種數據離開了這兩家公司的伺服器、去向何處，而非是否發生了模型蒸餾。

「北京方面的關切並非某家中國實驗室借用了美國模型的輸出結果，」Edgen貿易與制裁分析師Elena Fischer表示，「而是描述警方案卷與監控錄像的提示詞越入了中國無法控制的基礎設施。這是國家機密問題，當局正按國家機密問題處理。」

Anthropic這份長達154頁、題為《偵測與反制AI濫用》的報告顯示，5月至7月期間月之暗面的Claude流量超過2300萬次交互請求，而DeepSeek在7月的14天窗口期內達1210萬次。報告描述了一個為某市級公安局構建的案件管理系統，其中DeepSeek轉發了將個人行蹤與警方記錄及國家身份證號進行比對的查詢；另一起事件中，一名被評估為可能隸屬中國人民解放軍的用戶要求月之暗面的Kimi助手分析監控錄像，追蹤一名人員在成都數百個警用攝像頭下的行蹤，其中部分攝像頭部署於解放軍設施及國防相關研究機構之外。Anthropic稱，月之暗面通過由5380個帳號組成的代理網絡推送了約30萬次請求以掩蓋路由痕跡，這些帳號多數通過新加坡與日本的伺服器註冊。

同一份報告顯示，阿里巴巴在同期的Claude流量更高，5月至7月間超過1.51億次交互請求，但未被納入此次縮窄後的調查範圍。DeepSeek與月之暗面均未就具體指控發布詳細的公開回應，國家網信辦亦未表明是否會公布調查結果或作出處罰。

時機與一場峰會相撞

此次調查啟動於特朗普總統預定9月24日在華盛頓接待習近平的前數日，人工智能治理已列入議程。美國財政部長斯科特·貝森特9月20日表示，雙方已同意就AI事件通報熱線舉行進一步會談，用於相互通報具有國家安全影響的AI事件。他向記者表示：「全球兩大AI強國從不透明走向更透明，非常重要。」

這一表述對兩家受調查企業而言是雙刃劍。若中國的執法行動產出可見處罰，北京便在談判桌上獲得了在數據安全問題上認真對待的談資；若行動拖延不決，華盛頓則為其一直在構建的模型蒸餾案增添新素材。貝森特此前已就以工業規模蒸餾為由對中國AI企業實施制裁及列入實體清單發出威脅，並援引在中國產品中發現美國模型水印的取證證據；中國商務部則稱該威脅是「AI霸權主義」，並承諾採取反制措施。

上一次華盛頓與北京在這一層級就技術轉移相互指責——即2018至2019年的關稅輪次——受影響的中國科技股指數在此後六個月內下跌22%，人民幣兌美元貶值約4%。當前爭端的貿易規模更小，但涉及範圍更廣：觸及模型權重、訓練數據，如今還包括政府監控記錄，而非商品。

處罰的代價

中國的跨境數據規則以2021年《個人信息保護法》與《數據安全法》為錨，要求個人信息出境前進行安全評估，並對被列為重要數據或涉及國家的數據另行審批。該框架下的處罰按嚴重程度分級，而對一家旗艦AI開發者執法，將是該制度首次適用於產品為模型而非服務的企業。

商業風險貫穿於開發方式本身。DeepSeek在2026年初以極小比例的算力預算達到美國前沿性能而建立聲譽，月之暗面的Kimi模型則是中國出品的應用最廣泛的開放權重系統之一。若通過境外API進行的蒸餾被限制，兩家公司將失去一條低成本提升能力的路徑，而對於任何已整合外國模型的中國開發者而言，將推理工作負載路由至境外的合規成本都將上升。

這一影響還將傳導至報告中被點名但未被調查的上市公司。阿里巴巴港股（9988.HK）與小米（1810.HK）均具備AI敞口，而投資者的定價建立在跨境模型訪問持續可得的假設之上；商湯（0020.HK）與智譜則更接近此次調查主題所直接觸及的政府與企業合同。四家公司均未披露其模型整合安排有任何變化。

接下來的事取決於信息披露。國家網信辦尚未公布時間表，而中國監管機構常常在沒有公開結論的情況下結束調查。首個明確信號將是此次調查是否產生具名處罰、勒令停止向境外路由數據的命令，抑或一無所獲——以及該結果是在特朗普與習近平9月24日會晤之前還是之後落地。

本文僅供參考，不構成投資建議。