Bleichmar Fonti & Auld LLP 正就潛在的證券詐欺行為調查 lululemon athletica inc.，審視該零售商是否就其成長動能與整體業務健康狀況誤導投資人。此項調查源於2026年三度揭露的訊息，導致 LULU 於4月23日下跌13.3%、6月5日下跌8.6%、9月4日暴跌17.4%；最後一次係因管理層下修2026會計年度財測，且第三季每股盈餘指引較市場預期低60%。
返回
Lululemon 遭證券詐欺調查，股價單日重挫17.4%後風波延燒
針對 lululemon athletica inc. 的證券詐欺調查已然展開，原告方律師事務所 Bleichmar Fonti & Auld LLP 正審視該零售商是否在一連串訊息揭露之前，就其成長動能與整體業務健康狀況誤導投資人；這些揭露今年已使該公司市值每股蒸發約60美元。
這家總部位於紐約的事務所，曾自 Tesla Inc. 董事會追回逾9億美元價值、自 Teva Pharmaceutical Industries Ltd. 追回4.2億美元，目前正徵集可能具法律求償權的 Lululemon 股東。該事務所在宣布調查的聲明中表示：「BFA 正在調查 Lululemon 是否就其成長動能與整體業務健康狀況誤導投資人。」
調查聚焦於三次有明確日期的訊息揭露。4月22日盤後，Lululemon 任命 Heidi O'Neill 為執行長，9月8日生效；分析師對其人選背景提出質疑。隔日股價下跌21.79美元，跌幅13.3%，由163.45美元跌至141.66美元。6月4日，該公司公布毛利率較去年同期下滑4%，並表示受產品負面評論與新品上市表現疲弱影響，季末銷售放緩；股價下跌10.96美元，跌幅8.6%，至114.23美元。
最大一波跌勢發生於9月3日。Lululemon 公布營收下滑4.3%、同店銷售下降10%、核心產品（緊身褲與女裝上衣）銷售銳減20%。管理層下修2026會計年度營收、營業利益率與獲利指引，並公布第三季每股盈餘指引較分析師預期低60%。股價於9月4日下跌21.16美元，跌幅17.4%，至100.61美元。
累計跌幅使 Lululemon 股價跌至多年來最低水準，也令人質疑其先前關於需求與產品動能的說法在當時是否屬實。依《證券交易法》第10(b)條提出的證券詐欺主張，須證明高階主管知道真相或魯莽地漠視真相——此舉證門檻高於僅是財報結果令人失望。
目前尚未揭露集體訴訟期間、首席原告截止期限或審理法院。買進 Lululemon 股票的投資人已被引導至該事務所的個案網頁提交資料；該事務所以勝訴酬金方式提供代理，股東無須負擔費用。Lululemon 尚未就此調查公開發表評論。
對持股人而言，此項調查在原本已疲弱的營運表現之上，增添了訴訟與聲譽風險；任何正式訴狀都可能點名 O'Neill 的前任及其他高階主管。下一個訊號將是 BFA 是否提出集體訴訟並訂定首席原告截止期限，這將界定集體訴訟期間與合格股東的範圍。
本文僅供資訊參考，不構成投資建議。