荷姆茲海峽重新通航,但運量僅為正常水準的一半——投保一艘油輪的費用仍是戰前費率的 20 倍。
荷姆茲海峽重新通航,但運量僅為正常水準的一半——投保一艘油輪的費用仍是戰前費率的 20 倍。

伊朗有效重新開放荷姆茲海峽,以及 OPEC+ 連續第五個月增產,仍未能恢復正常石油供應,航運量僅徘徊在戰前水準的大約一半,戰爭風險保險成本仍維持在和平時期常態的 20 倍。
IG 市場分析師 Tony Sycamore 在談到 OPEC+ 最新增產時表示:「這個數字大體符合預期。隨著阿聯酋退出,且由於衝突後產量仍在逐步攀升,配額可能仍未被完全達成——我認為這些數字目前意義不大。」
週一,9 月交割的布倫特原油期貨下跌 0.5%,至每桶 71.78 美元;西德州中質原油期貨下跌 0.3%,至每桶 68.49 美元。包括沙烏地阿拉伯、俄羅斯和伊拉克在內的 OPEC+ 成員國,週日同意自 8 月起將每日產量目標提高 18.8 萬桶,為連續第五個月增產。然而,根據 OPEC 數據,5 月實際產量為每日 3313 萬桶,低於戰前 2 月的每日 4277 萬桶。路透社調查顯示,6 月產量回升至每日 1943 萬桶,仍遠低於產能水準。
OPEC+ 配額與實際供應之間的脫節,意味著全球石油市場比產量目標所顯示的更為吃緊。隨著伊朗宣布荷姆茲海峽的新通行費和管理規則,且美伊關於該水道長期地位的談判仍懸而未決,正常化供應的道路依然充滿不確定性。
英國海事貿易運作中心報告稱,7 月 2 日至 4 日期間,美國海軍護航艦引導 70 艘商船通過該海峽,而衝突前的日均船隻數為 138 艘。MarineTraffic 數據顯示,7 月 2 日確認有 38 艘船隻過境,低於 7 月 1 日的 48 艘,而戰前每日約有 130 艘船隻通過。路透社彙編的數據顯示,6 月海灣石油出口量超過每日 1000 萬桶,較 5 月增加逾 300 萬桶,但仍比戰前水準低 40%。
石油通過該水道的運輸成本反映了持續存在的風險。業內消息人士稱,戰爭風險保險費已從衝突最嚴重時期高達船舶價值 5% 至 10% 的高峰,降至約 2%。這仍大約是正常和平時期費率(低於 0.1%)的 20 倍,使得部分航運公司對恢復全面運營持謹慎態度。
雪梨 IG 市場分析師 Fabien Yip 向半島電視台表示:「幾個月來,荷姆茲海峽的封鎖制約了實際原油供應,遠低於配額水準。這種制約現在正在緩解,從而壓低了油價。」Yip 指出,自 6 月 17 日停火以來,沙烏地阿拉伯的航運量比之前三個月的總和增加了一倍以上,而伊朗在美國解除對伊朗港口的封鎖後,已向市場投放了近 5000 萬桶原油。
新加坡 Sparta Commodities 的石油市場分析師 Neil Crosby 形容 OPEC 配額短期內「基本上毫無意義」。Crosby 告訴半島電視台:「或許在中長期,如果荷姆茲問題得到可持續解決,我們才能開始更仔細地思考該集團需要和想要供應多少。」
額外的供應正來自海灣地區以外。業內消息人士稱,俄羅斯西部港口的原油出貨量在 6 月創下歷史新高,預計 7 月將維持在該水準,原因是烏克蘭對煉油廠的無人機襲擊迫使莫斯科增加原油出口。
伊朗駐華大使阿博杜勒雷薩·拉赫馬尼·法茲利在北京的世界和平論壇上表示,德黑蘭與阿曼正在共同制定管理該海峽的新框架,包括對商船收取服務費。中國及其他友好國家將獲得特別考慮。美國則堅持認為,伊朗不應在任何永久性安排下收取通行費,而德黑蘭方面則主張其有權收回提供安全的成本。
下一次 OPEC+ 會議定於 8 月 2 日舉行,屆時該集團將審查市場狀況,並可能調整其生產計劃。就目前而言,OPEC+ 聲稱將生產的數量與其實際能夠運輸的數量之間的差距,仍是全球石油市場的核心緊張因素。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。