重點摘要:
- 五分之一自認工人階級的美國人年收入達10萬美元或以上
- 近四分之一工人階級受訪者擁有大學學位
- 階級認同取決於心態與自力更生,而非僅看收入
重點摘要:

《華爾街日報》最新民調揭示,美國的工人階級更多是由一種奮鬥與自力更生的心態所定義,而非單純以收入衡量——這項發現對兩黨如何爭取這群在近幾次選舉中明顯右傾的選民,具有重大影響。
該調查顯示,五分之一自認工人階級的受訪者家庭年收入達10萬美元或以上,另有近四分之一擁有大學學歷。這些結果挑戰了傳統經濟學中將工人階級定義為低收入、低學歷群體的認知,並顯示「工人階級」這個標籤承載的文化意涵已超越了收入本身。
《華爾街日報》華盛頓分社副報導主管珍妮特·阿達米(Janet Adamy)表示:「工人階級透過奮鬥、必須自力更生、不依賴他人來定義自己。」該調查發現,階級認同不僅與特定收入水準有關,更像是某種心態的體現。
本次民調出爐之際,民主黨正試圖奪回一個在近幾次選舉週期中轉向支持川普的選民群體。川普在2016年與2024年大選中成功打入工人階級選民,將經濟民族主義與貿易保護主義包裝為捍衛美國製造業與勞動力的主張。調查顯示,任何針對此群體的政治策略,都必須觸及文化認同與自我認知,而非單純訴諸經濟政策。
美國政治中的認同鴻溝
收入與階級認同之間的脫節,有助於解釋為何單純的經濟論述可能無法打動那些年收入達六位數、但仍自認屬於工人階級的選民。根據皮尤研究中心的數據,美國中產階級家庭占比已從1971年的61%下降至2023年的51%,這種長期的結構性侵蝕模糊了傳統的階級界線。
對民主黨而言,挑戰是雙重的:黨內既要制定能回應年收入10萬美元選民的經濟焦慮的政策,又必須與工人階級自力更生、奮鬥不懈的文化認同產生共鳴。民調顯示,階級認同具有高度黏性——即使收入已超過傳統中產或中上階級水準,這種認同仍然持續存在。
2026年及未來的關鍵變數
這項發現對2026年決定國會控制權的中期選舉尤其具有分量。如果民主黨無法重新連結那些雖收入高於中位數、但仍自認工人階級的選民,該黨可能在一些文化認同往往凌駕經濟計算的搖擺選區失去優勢。民調顯示,若政治訊息狹隘地聚焦於所得重分配或稅務政策,可能無法打動這群重視自給自足、並將奮鬥視為核心認同的選民。
本文僅供參考,不構成投資建議。