重點摘要:
- 英國稅法對賽事獎金課徵40-45%稅率,並按比例計算全球代言收入
- 前10大男子選手中僅1位參加女王盃,相比之下德國哈雷站有6位
- 選手在英國賽事若提早出局,稅務帳單可能超過獎金收入
重點摘要:

英國的稅務制度正將世界頂尖網球選手趕離該國的草地賽季,上週女王盃賽事僅有一位世界前十的男子選手參賽,相較之下,同期在德國舉行的賽事則有六位。
草地賽季僅佔據法網(羅蘭加洛斯)結束後、六月短短數週的時間,並在溫布頓中央球場達到高潮。然而,在英國對運動員收入的稅務處理方式下,即便是這個短暫的窗口,對許多選手而言也代價過高。
會計師事務所摩斯崙·金斯頓·史密斯的體育稅務合夥人詹姆斯·阿特金森表示:「選手們面臨一個簡單的經濟計算——如果他們早早出局,在英國比賽的稅單可能超過獎金收入。英國正在將自己定價出熱身賽的巡迴賽場。」
英國對賽事獎金按標準所得稅率課稅。一位選手在溫布頓第一輪出局可獲得八萬英鎊,其中一部分需以40%的邊際稅率繳稅。晉級第三輪則可獲得十五萬八千英鎊,其中部分收入需按45%的最高稅率課稅。
更具懲罰性的規定針對的是代言收入。英國根據選手在該國停留天數佔全球天數的比例,來計算其全球贊助合約的應納稅額。如果一名選手在全球各地比賽100天,其中5天在英國,則英國對其總代言收入的5%課稅。對於擁有數百萬美元代言合約的頂尖選手來說,若在第一輪就出局,扣除稅務負債後可能出現淨虧損。
數字會說話
上週在倫敦女王俱樂部舉行的男子賽事——溫布頓的主要熱身賽——僅吸引了世界排名第六的澳洲選手亞歷克斯·德米納爾,以及31位排名較低的選手參賽。而在英吉利海峽對岸的德國哈雷,則有包括美國選手班·謝爾頓和泰勒·弗里茨在內的六位世界前十選手,參加了一場同等級的賽事。
女子賽事也呈現相同情況。前十名選手中僅三位參加了女王盃的熱身賽,而同期在柏林參賽的則有六位。英國球迷看到了世界第二葉蓮娜·雷巴金娜和加拿大維多利亞·姆博科,但錯過了世界第一阿琳娜·薩巴倫卡和美國球星科科·高夫。
這種模式不僅限於網球。英國對全球流動運動員的稅務處理方式多年來一直受到體育機構的批評,足球員和一級方程式賽車手同樣受到影響。目前對超過十二萬五千一百四十英鎊的收入課徵45%的最高稅率,是歐洲最高稅率之一;而其針對代言收入的規定——在全球範圍內獨樹一幟——創造了一種其他主要網球國家所沒有的誘因障礙。
利害攸關
經濟影響遠不止門票收入。草地賽季為倫敦的酒店、餐廳和交通運輸業者創造了可觀收入。全英俱樂部報告指出,溫布頓在2024年為英國經濟貢獻了三億八千萬英鎊。一個被削弱的熱身賽巡迴圈將威脅到這個生態系統,因為頂尖選手減少意味著轉播權價值降低,以及引進賽事的贊助興趣減弱。
在本屆國會會期內,並無跡象顯示稅務規則將有所改變,因此人才外流的趨勢可能持續。下一次改革機會將在秋季預算聲明時到來,不過財政部並未表示計劃改變對非居民運動員收入的處理方式。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。