重點摘要:
- 川普在閉門午餐會上斥責參院共和黨人,此前四位共和黨參議員與民主黨聯手支持一項關於伊朗的戰爭權力決議
- 參院以47票贊成、50票反對、1票棄權否決第二項戰爭權力法案,此前比爾·卡西迪在白宮簡報後改變投票立場
- 這場黨內內鬥可能在11月期中選舉前破壞共和黨團結,而川普支持率僅剩34%
重點摘要:

美國總統川普與參院共和黨人就其伊朗戰爭爆發正面對峙,在黨內撕開一道裂痕,可能威脅立法議程推進,並使期中選舉前景更加複雜——距離選民投票只剩四個月。
川普週三在國會山莊的閉門午餐會上斥責共和黨參議員,原因是前一天有四位共和黨人——包括路易斯安那州的比爾·卡西迪——與民主黨聯手投票通過一項戰爭權力決議,要求總統撤回美國在伊朗 hostilities 中的軍事力量。這是自1973年《戰爭權力法》頒布以來,該類決議首次同時獲得參眾兩院通過。
據一位熟悉這場私人會議但未獲授權公開討論的人士透露:「總統稱投票反對他戰爭的參議員為『輸家』,並稱卡西迪是『瘋子』。」卡西迪在會議中起身為自己的投票辯護,告訴川普他在這場衝突的目標上不夠透明。
數小時後,卡西迪在白宮接受了副總統范斯與特使威特科夫的一對一簡報。他返回國會山莊,對一項幾乎相同的戰爭權力決議投下反對票——該決議在午夜前夕以47票贊成、50票反對、1票棄權遭否決。肯塔基州參議員蘭德·保羅此前多次與民主黨聯手投票要求停止戰爭,但此次他投下「出席」票。他在X平台上表示,此舉是「為了給總統更多空間與籌碼以談判持久和平」。
這場始於2月28日的伊朗衝突,已遠遠超出《戰爭權力法》為未經授權的軍事行動所設定的60天期限。川普於5月1日宣布因停火協議而「終止」 hostilities,但法律專家表示,這項論點恐怕經不起司法審查。本週的Reuters/Ipsos民調顯示,僅有四分之一美國人認為這場戰爭值得付出代價,川普的支持率已降至34%。
政治衝擊波遠不止於戰爭。川普週三對一項已獲得兩院壓倒性通過的兩黨住房法案立場大轉彎,宣稱除非參院將《SAVE美國法案》送交白宮,否則他不會簽署該住房法案。然而,這項要求證明公民身分的投票法案,在53席對47席的參院中,根本無法獲得克服冗長辯論所需的60票。
參院多數黨領袖、南達科他州共和黨人約翰·圖恩已多次告訴川普該法案無法過關,週二更表示「這根本不現實」。北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯則表示,他不明白川普為何要將住房法案「挾持」來換取一項「在本屆國會永遠不會過關」的法案。
這場摩擦已醞釀數週。川普阻擋參院確認傑伊·克萊頓出任國家情報總監、要求共和黨人為其白宮宴會廳計畫提供資金,並支持對卡西迪及德州參議員約翰·科寧的初選挑戰者——科寧與卡西迪均在連任中失利,此後對總統的批評聲浪更加尖銳。
「如果我們要贏得期中選舉,就必須步調一致,」科寧在會前表示。「我們現在步調不一致,我認為這很危險。」
上一次總統面臨所屬政黨在戰爭權力問題上的如此大規模反叛,是在1973年,當時國會推翻了尼克森總統的否決,通過了《戰爭權力法》。該法從未成功對任何在任總統執行過,法律專家表示,週二通過的這項共同決議——本身不具法律效力——不太可能改變這一先例。
儘管如此,這次接近的投票結果仍釋放出強烈信號。參院共和黨人週三之所以能勉強擋下該法案,是因為兩名成員在白宮直接施壓後改變立場。隨著期中選舉臨近,川普支持率跌破40%,共和黨能否展現團結——甚至能否通過基本立法——仍是未解之謎。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。