Edelson Lechtzin LLP 律師事務所正在調查歷峰集團是否將其奢侈品牌零售價格上調以轉嫁關稅成本,在美國最高法院於 2026 年 2 月 20 日裁定這些關稅無效後,卻未能向客戶退還款項——這可能是在消費者身上實現雙重獲利。
Edelson Lechtzin LLP 律師事務所正在調查歷峰集團是否將其奢侈品牌零售價格上調以轉嫁關稅成本,在美國最高法院於 2026 年 2 月 20 日裁定這些關稅無效後,卻未能向客戶退還款項——這可能是在消費者身上實現雙重獲利。

美國一家集體訴訟律師事務所正在調查歷峰集團(Compagnie Financière Richemont SA),指控這家奢侈品集團上調其卡地亞(Cartier)、梵克雅寶(Van Cleef & Arpels)及其他二十多個品牌的價格,以因應其後遭最高法院推翻的關稅,隨後卻將這筆錢據為己有。
Edelson Lechtzin LLP 合夥人 Eric Lechtzin 週四在一份聲明中表示:「調查的重點在於,歷峰集團是否因關稅而上調價格、未向客戶退還或抵扣與關稅相關的超收費用,並且如今還能從政府那裡收回相同的關稅款項。」
最高法院於 2 月 20 日裁定,根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施的關稅為非法,從而宣告自 2025 年初以來大幅提高進口成本的關稅令失效。已繳納 IEEPA 關稅的進口商有資格向聯邦政府申請退款,而許多公司——包括歷峰集團——早已通過提高零售價格將這些成本轉嫁給了消費者。
此次調查涵蓋歷峰集團旗下全部 26 個品牌,包括卡地亞、梵克雅寶、IWC 萬國表、積家、萬寶龍、伯爵、江詩丹頓、Chloé、登喜路、Net-a-Porter 和 Yoox。潛在的雙重獲利——從消費者身上收取一次關稅成本,再從政府那裡收取一次——若集體訴訟成立並勝訴,恐使歷峰集團面臨巨額罰款,並須強制向消費者退款。
歷峰集團未立即回應置評請求。根據其年報,該公司上個財年營收為一百九十二億歐元,其中美洲地區約佔銷售額的 22%。
此次調查之際,其他因應現已失效關稅而上調價格的企業也面臨類似審查。最高法院於 2 月 20 日的裁決消除了 IEEPA 關稅的法律依據,這些關稅適用於來自多個國家的進口商品,部分商品的關稅高達 25%。在最高法院介入之前,美國的平均關稅稅率已攀升至上世紀 30 年代以來的最高水平。
對歷峰集團而言,財務風險取決於其關稅期間的價格上漲中,有多少是直接歸因於這些關稅。根據其年報,該公司上個財年的毛利率為 74.5%,顯示出其擁有強大的定價能力,可能使其能夠將關稅成本轉嫁給消費者而無需自行吸收。
該律師事務所表示,在關稅期間以高價購買歷峰集團品牌產品的消費者,可能有資格參與未來任何集體訴訟。Edelson Lechtzin 尚未提起訴訟;調查仍在進行中。
此案可能為針對其他因應後來被認定為非法的關稅而上調價格的奢侈品及消費品公司所提出的類似索賠樹立先例。若成功,將要求歷峰集團吐出因關稅相關漲價所獲得的利潤,並向受影響的客戶退款——這是一筆潛在的數百萬美元負債,投資者需要在評估該公司強勁的資產負債表和品牌組合時加以權衡。
本文僅供參考,不構成投資建議。