以色列威脅在美國簽署協議後對伊朗及真主黨發動先發制人打擊

以色列前國防部長阿維格多·利伯曼威脅將對黎巴嫩真主黨及伊朗關鍵石油基礎設施發動單方面先發制人打擊，並誓言以色列不受6月17日簽署的美伊核協議約束。

利伯曼週一在《華爾街日報》發表專欄文章指出：「美國與伊朗之間的諒解備忘錄，完全合法化了伊朗的核野心，並為一項遠比歐巴馬總統2015年《聯合全面行動計畫》還要惡劣的最終協議鋪平了道路。以色列必須立即採取明確且果斷的策略，來應對這場嚴重外交崩潰所帶來的危險後果。」

這份由美國總統川普與伊朗總統佩澤什基安簽署的14點諒解備忘錄，授予伊朗立即豁免權以出口原油及石油製品，承諾在60天內撤銷所有制裁，並提供三千億美元用於重建。該協議暫停了自2月以來擾亂全球能源市場的衝突，但未參與談判的以色列已釋出訊號，將繼續對伊朗支持的勢力維持軍事行動。

領導「以色列家園黨」並為總理候選人的利伯曼，提出了一項全面的新安全方針。他呼籲組建一支配備兩萬枚彈道飛彈與巡弋飛彈、三萬架無人機及兩萬四千枚火箭的以色列飛彈部隊，並主張以色列在打擊伊朗上過度依賴美國的戰機、彈藥與空中加油。

利伯曼寫道：「若伊斯蘭共和國攻擊以色列國，我軍將摧毀哈爾克島以及阿巴斯港，包括其所有基礎設施。」哈爾克島處理伊朗約90%的原油出口，是該國能源供應鏈中最關鍵的節點。阿巴斯港則是伊朗在荷姆茲海峽的主要商業港口，全球約21%的海運石油貿易通過此處。

石油市場風險溢價

對伊朗石油基礎設施的威脅，為原油市場注入了新的地緣政治風險溢價。自2月衝突爆發以來，布蘭特原油已將供應中斷的不確定性計入價格，而針對哈爾克島（短期內無替代產能）的攻擊前景，可能進一步推高油價。隨著交易員對沖供應衝擊情境，布蘭特原油選擇權的偏斜度已擴大。

上一次伊朗石油基礎設施遭受直接威脅是在1980年代的兩伊戰爭期間，當時伊拉克對哈爾克島的攻擊使伊朗的出口能力在數個月內下降超過50%，導致油價大幅飆升。當前背景有所不同：OPEC成員國（尤其是沙烏地阿拉伯與阿聯）持有的全球閒置產能約為每日400萬桶，提供了理論上的緩衝。然而，伊朗每日150萬至200萬桶出口量的突然損失，將考驗這一緩衝能力。

利伯曼同時拒絕將美伊協議與黎巴嫩進行任何掛鉤。他寫道：「我們不能讓真主黨恢復其過去的實力」，並警告伊朗的制裁緩解意味著黎巴嫩的大規模軍備。真主黨估計擁有10萬至15萬枚火箭與飛彈，包括射程達250至300公里、能夠打擊以色列人口中心與基礎設施的精確制導「 Fateh-110」與「M-600」飛彈。

利伯曼表示：「若真主黨向以色列社區發射飛彈、無人機或飛行器，回應必須是壓倒性的。真主黨在貝魯特與巴勒貝克的所有指揮部、控制中心與後勤基礎設施都必須成為打擊目標。」

外交衝擊

該諒解備忘錄在華盛頓引發強烈批評。共和黨參議員比爾·卡西迪稱其為「數十年來最嚴重的外交政策失誤」，而參議員泰德·克魯茲警告「將數十億美元交給想要殺害我們的瘋狂神權政權是個壞主意」。參議員林賽·格雷厄姆則表示謹慎支持，稱該備忘錄可能有助於重新開放荷姆茲海峽。

以色列總理班傑明·納坦雅胡週二在X平台上寫道：「無論有沒有協議，只要我還是以色列總理，伊朗就不會擁有核武器。」

最終協議的60天談判窗口期開啟，雙方卻各執一詞。伊朗領導層將該備忘錄視為對其核計畫合法性的認可，而美國政府則將其描述為需要進一步核查的暫時性暫停。以色列明確拒絕協議條款並威脅採取先發制人的軍事行動，這形成了一場三方對峙，可能在最終協議達成之前就使停火局面瓦解。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。